Also ich bin ja generell kein Freund von Interpretationen und lasse die Dinge ja gerne so stehen ;-), aber irgendwie habe ich mir so einige Gedanken gemacht und bleibe jetzt daran hängen,zuerst dachte ich, der jeweils erste Satz schließt den zweiten ja schon aus-wegen dem “niemals”…und dem “einmal”, im Grunde denke ich, dass ich bsp. weise im Grunde schon “gewonnen” habe, wenn ich dagegen halte-unanhängig von “einmal” und letztendlich mehr als das -in einer Sache, die ich vertrete.
ich weiß nicht… aber irgendwie haben mich das “niemals” und das “einmal” zum Nachdenken gebracht…
Es ist also vielmehr ein Gedankengang, der in mir ausgelöst wurde und ich bin ja froh, wenn mir da jemand auf die Sprünge hilft…
kurze erklärung: “bleibe niemals liegen/ wenn du dich am boden wälzt” –> am boden wälzen geht nur im liegen. Richtg(!) müsste es also heißen: bleibe niemals liegen/ und wälz dich nicht am boden” –> würde aber den reim verhindern. Der zweite vers ist der formale, sprachliche schwachpunkt …
In der ersten Zeile steht eine Aufforderung (niemals liegen bleiben) für die in der zweiten Zeile stehende Situation (sich am Boden wälzen). Wenn man dieser Aufforderung gefolgt ist, also aufgestanden ist, kann man weiterkämpfen. In der dritten Zeile steht, was irgendwann einmal passieren oder womit man irgendwann einmal belohnt werden kann, wenn man das tut, was in der vierten Zeile (dagegenhalten) steht. Hat bisher eigentlich immer jeder verstanden. Man sollte sich hier nicht ZU viele Gedanken machen. Mehr möchte ich dazu eigentlich nicht sagen.
Danke für deine Erklärung! Ich hatte den Inhalt schon verstanden, aber mir anscheinend irgendwie wohl zu viele Gedanken gemacht.
Nun, ich finde es gut, wenn man durch etwas zum Nachdenken angestoßen wird.
{ 5 Kommentare… einen eigenen schreiben }
Also ich bin ja generell kein Freund von Interpretationen und lasse die Dinge ja gerne so stehen ;-), aber irgendwie habe ich mir so einige Gedanken gemacht und bleibe jetzt daran hängen,zuerst dachte ich, der jeweils erste Satz schließt den zweiten ja schon aus-wegen dem “niemals”…und dem “einmal”, im Grunde denke ich, dass ich bsp. weise im Grunde schon “gewonnen” habe, wenn ich dagegen halte-unanhängig von “einmal” und letztendlich mehr als das -in einer Sache, die ich vertrete.
ich weiß nicht… aber irgendwie haben mich das “niemals” und das “einmal” zum Nachdenken gebracht…
Es ist also vielmehr ein Gedankengang, der in mir ausgelöst wurde und ich bin ja froh, wenn mir da jemand auf die Sprünge hilft…
Bringt jemand dich zu Fall,
dann bleibe niemals liegen.
Steht auf und halt dagegen
- einmal wirst du siegen.
kurze erklärung: “bleibe niemals liegen/ wenn du dich am boden wälzt” –> am boden wälzen geht nur im liegen. Richtg(!) müsste es also heißen: bleibe niemals liegen/ und wälz dich nicht am boden” –> würde aber den reim verhindern. Der zweite vers ist der formale, sprachliche schwachpunkt …
In der ersten Zeile steht eine Aufforderung (niemals liegen bleiben) für die in der zweiten Zeile stehende Situation (sich am Boden wälzen). Wenn man dieser Aufforderung gefolgt ist, also aufgestanden ist, kann man weiterkämpfen. In der dritten Zeile steht, was irgendwann einmal passieren oder womit man irgendwann einmal belohnt werden kann, wenn man das tut, was in der vierten Zeile (dagegenhalten) steht. Hat bisher eigentlich immer jeder verstanden. Man sollte sich hier nicht ZU viele Gedanken machen. Mehr möchte ich dazu eigentlich nicht sagen.
Danke für deine Erklärung! Ich hatte den Inhalt schon verstanden, aber mir anscheinend irgendwie wohl zu viele Gedanken gemacht.
Nun, ich finde es gut, wenn man durch etwas zum Nachdenken angestoßen wird.